一月十一日 今天日報 六載含冤 雨過青山未天晴
一月十一日 今天日報 六載含冤 雨過青山未天晴
機密檔案
分類：誰是人民公敵
受刑人：劉山青
年齡：三十四歳
罪名：反革命
六載含冤
雨過青山未天晴
法理何存 就問誰能救山青
已被大陸拘禁六年多的香港居民劉山青，雖然至親好友爲他多方奔走，但依然於事無補，他們均不明白劉氏因何觸怒當局，而致被如斯強硬對待，甚至連被捕詳情亦諱莫如深，試問這種作風怎能服人！
一九八一年十二月二十五日，當時二十八歲的劉山青在廣州失踪。
八二年三月，父親到廣州公安局查詢，局長口頭承認對山者被拘禁，原因不詳，亦不准許探望。
所有抗議的聲音，化為無助、空洞的吶喊拖延到八三年二月七日，廣州市中级人民法院第一次以書面證實，香港居民劉山青因為進行反革命，判處有期徒刑十年，剝奪政治權利三年。
判詞中強調劉山青與反革命份子勾結，應毒攻擊社會主義制度和人民民主專政，大肆進行反革命宣傳煽動，依照中華人民共和國刑法第九十條，第一百零二條，第五十二條規定作以上刑責。
自此至終，廣州市中級人民法院口口聲聲說依循憲法，但是一開始便自打咀巴，分毫沒有尊重憲法。
因為整件案情，都是關上門自編自導自演，在政治舞台上顛倒黑白，指鹿為馬，做成「閉幕便是開幕，開幕便是閉幕」，由劉山青如何被捕至到審結，都在秘密從事，我們只聽到法院說如何如何，而劉山青的咀巴被按住了，毫無自辯的機會。
外國有憲法，我們也有憲法，只可惜我們的憲法是用刀叉吃人肉，只具形式，沒有憲法的精神，淪為當權派一種手段。
劉山青在一九七三年就讀香港大學，畢業後任職工程師。
在七六至七九年間，先後參與各項社會運動：反對政府封閉金禧中學事件，油蔴地艇戶爭取上岸事件，第二次保衛釣魚台運動及佳藝電視台員工爭取復工事件。
友人形容他是一個潑胆者，無疑我們說他是一個天真的知識分子更為正確。
離開他的智識領域，在黑暗的政治圈內，他只不過是牙牙學語的嬰兒。
在西方國家，政治手腕的所謂彈性調度，也慣常將人性扭曲，更何况在人治的獨裁政策下，個人的地位只是微塵。
他的一班舊同學表示，劉山青的生活方式激情浪漫，在政治思想上屬於被壓迫的資產階級，他要求自由民主，解除束縛，痛恨無腦官吏，勇於撕破人性虛偽，他們要求的是自由與麵包。
另在劉山青被捕前，北京的政治氣侯已有改變，大陸的活躍民運分子如魏京生，王希哲，何求，劉青等紛遭拘捕。
雖然人民法院對劉山青的審結說了一大堆，但當中沒有半點實質。
正如我們可以指一些人邪門，但邪的本身不能入罪，要入罪只可以針對所做的行為，從而掌握證據。
劉山青在國內找意見相投的朋友因而被捕，說他勾結反革命份子，攻擊人民民主專政，怎樣勾結？如何攻擊？一概付之厥如。
如果證據確鑿，怎麼不舉行公審？由證辯雙方，在法庭上處於公平地位說個分明，用開明的手法，堵塞悠悠眾口。
現在關上門做大戲，門外人根本不曉得葫蘆內賣什麼藥，有罪？無罪？將命運放在專政者一念之間，憲法是刀叉，所吃者依然是人肉。
全部自己友之下，欲加之罪，何患無詞？雖然廣州市中級人民法院比秦檜較為高明，懂得搬出似是而非，煙幕一般虛無的字眼，說什麼勾結、反話，但骨子裏和莫須有又有何分別？
中共的政治路綫瞬間萬變，今天是正確的，明天可能是錯誤，即以鄧小平為例，亦有三次失勢紀錄，每一次運動，每一次平反，是非曲直，便如黑白相間，那一邊槍桿子多，那一邊有道理。
根據中國的刑事訴訟法，劉山青根本被非法拘留，國際特赦令，已經將劉山青列為良心囚犯，那是指「那並未鼓吹或使用暴力而純因其政治、宗教，或其他良心上的信仰、種族、性別、膚色、語言等理由而被判入獄，扣留或身受禁錮的人。」
我們相信「殺鷄儆猴」是劉山青成為犧牲品的主要原因，一介小民，在內地有甚麼作用？充其量給予民運份子有限的金錢和精神上的鼓勵而已，況且這些民運份子，所揭櫫者只是自由民主的大纛，在鄧小平平反之初，還予讚揚呢！
台獨份子許信良以「煽動暴亂罪通緝犯」的身份試圖返回台灣，台灣政府連罪犯都不敢逮捕，低調得難以入信竟然拒絕入境，使到一個急急如喪家之犬的人，予人的錯覺竟變為英难。
大陸有膽將劉山投入獄中，却無膽公開審訊，亦無膽讓親友探望。
所謂法律法理法紀完全因人而施，置法律之前，人人得而平等於不顧。
如果連人身自由的基本權益都得不到保障，九之後正式回歸，甚麼基本法，一樣可以當做一紙空文。
在法國大革命前夕，大文豪左拉面對法庭，為一個與自己毫無關連的低級軍官脫罪，受盡國人誤解，仍能挺身自辯「我投訴」。
看今日之日，九七問題的陰影下，有誰再為劉山青說一句話？有消息謂劉山青不肯寫自白悔過書，面對强横不屈、不安協，為自己引入一條不可變的命運，執志不辱其身，只得到世人的冷眼。
由此事可見，大陸造反有理的精神，不斷殭屍復活，只要一日仍有人活，在有强權無公理之下，一日可以無法無天。
感到可哀的是，明明一件戕害人權的惡行，在槍桿子的拱護下，人人噤若寒蟬。
群眾的眼睛是雪亮的，可是人們太「自愛」，以致過去中國「冤、假、錯」的案例血漬斑斑難以勝數。
我們只希望和劉山青重新公審，有沒有罪，讓法律作出裁决，如果連這一點都做不到，和强盗窩有什麼分別？如果這種呼聲都聽不見，還說什麼正義良知？哀哀中國，哀哀中國。
策劃：張軍 採訪：亦飛、韋文
攝影：羅俊 撰文：韋文
＊＊＊
留言
發佈留言