事件報告書之2

 

 

四

劉氏一案開至輿論嘩然，根本原因在於各界對劉案始終充滿疑慮：究竟劉氏有何「不法行為」？究竟是劉氏犯法還是中國政府犯法？中國政府要嚴肅法紀，明正視聽，就應該公佈劉案的全部法律紀錄（包括偵查紀錄、起訴書、全案法庭紀錄、判決書等等），甚至還應該讓劉氏會見記者。而中國政府面對天下人之疑慮，竟以一句「請勿疑慮」來搪塞，這是什麼民主？這簡直是視民為彘。

八０年一月一日起施行的「中華人民共和國刑事訴訟法」第五０條規定：「把人犯逮捕後，應當把逮捕原因和羈押的處所，在二十四小時以內通知被逮捕人的家屬或者他的所在單位」。而劉被捕後，廣州市公安局不但在兩個月內不履行這項規定，而且在劉父追查到廣州市公安局時，仍拒絕通知劉被逮捕的原因。廣州市公安局如此作為，顯然就是違法。廣州市中級人民法院宣稱對劉案的審理「不存在違法問題」，完全是睁着眼睛說瞎話。至於還有多少「違法問題」，則還有待追查。

從廣州市中級人民法院致香港中文大學學生會羅永生會長的信，可以看到中國政府指控劉氏只是空洞的「反革命宣傳煽動罪」。依據現行憲法，公民有言論、出版、集會、結社、遊行和示威的自由，我們認為以言論思想定劉山青的罪，是違憲行為，是非常不適當的。

五

劉山青極少寫文章，他不像魏京生、劉青、徐文立、王希哲等人以紙筆針砭時弊，鼓吹民主改革。他所做的，只是傳播民主意識，支援受迫害的民運人士及其家屬。在這些平凡的民運工作中，表現出他對中國、對中華民族的偉大忠忱。為此，儘管他並非民運主將，儘管中國政府對劉案擺出老子就是要一意孤行的姿態，香港的熱心民運的人士，仍堅持為劉氏吶喊，不讓劉山青冤沉。

其實，站在人權立場，也不容許不公佈劉的犯罪事實就把劉囚禁十年，見冤獄而置之不理，這冤獄明天將囚禁我們。為此，很多社會人士，也不斷地為劉吶喊、為劉呼冤。

劉被捕至今，已五周年了。今年十月，營劉會召請了若干團體的代表，舉行會議，經檢討國內的改革形勢，會議認為：在輿論的壓迫之下，中國政府已釋放部分民運主將，如貴州楊在行、上海的傅申奇等，實在沒理由不釋放民運的支持者劉山青，為消除香港民眾對中國政府的疑慮，以促進香港九七的繁榮安定，實有必要作一次廣泛的發動，為此，就劉山青案向中國政府特作如下呼籲：

(1)公佈劉的犯罪事實，公佈對劉案審理的全部紀錄。

(2)給劉山青人道待遇，讓劉的至親好友探監。

(3)對劉山青予以假釋或平反釋放。

這次會議決定：派人與新華社對話；派人去廣州監獄，要求探望劉山青；動員國際輿論，關注劉山青案；募集款項，以支持各項活動。會議又決定：如中國政府堅持不理不睬，又聾又啞，便發起簽名運動及舉行請願抗議活動。

中國之春香港成員派代表出席了這次會議，代表們向會議表示：中國之春將會通知全球全中國各地分部，籲請他們採取各種方式，支援香港的營救劉山青的運動。

這裏，我們謹呼籲所有中國之春成員及中國之春讀者，請你們行動起來，為打碎劉山青冤獄，為一個民主、法治、自由、人權及多元的美好中國而鬥爭。

一九八六年十月二十六日

（一九八七年四月《中國之春》月刊）